dos engenheiros usando codificação agentic ativamente.
claude code · 70% do código em produção · ~11% sem intervenção humana.
claude code · 2025do modelo mental à prática para times de product management e product design. fundamentos com vida útil longa, a fundação e as quatro etapas do ciclo instaladas passo a passo, e o time saindo com os guias e templates para montar workspace, agentes e dashboard na segunda-feira seguinte.
entre 2023 e 2026, as ferramentas de ia para produto e design viraram infraestrutura operacional. não é evolução incremental, é descontinuidade. cinco evidências, três frentes.
o que muda não é a velocidade, é a tarefa. com a ia no fluxo de produto, lembrar vira reconhecer, redigir do zero vira compor e coordenar no improviso vira contrato. por isso é descontinuidade, não evolução: o trabalho se reorganiza, não só acelera.
donald norman · artefatos cognitivos · sintetizado em zhou et al. 2026
dos engenheiros usando codificação agentic ativamente.
claude code · 70% do código em produção · ~11% sem intervenção humana.
claude code · 2025prds com qualidade comparável.
45× mais rápido com o mesmo padrão de qualidade.
state of product · 2025colaboradores em uso real.
7 a 12 horas economizadas por semana, por colaborador.
workforce report · 2025menos pessoas para chegar ao pmf entre startups que usaram ia.
97% dos fastest growers usaram ia no core do trabalho.
state of pmf · 20263 engenheiros · 32 mil linhas · 3 meses.
infra enterprise · ponta extrema · sem revisão humana.
factory.strongdm · 2026o modelo é commodity, melhora sozinho a cada poucas semanas e todo concorrente tem o mesmo. a vantagem é o harness: as três formas de externalizar a cognição do squad, memory · skills · protocols, em volta do modelo. e quando o harness roda numa cadência, vira o loop, o horizonte.
o harness governa a execução por um punhado de dimensões, controle e gates, observabilidade, permissões, curadoria de contexto. é isso que o dia 2 instala no squad.
o que move a agulha é o método escrito, não o modelo sozinho: na mesma tarefa, mesmo modelo e mesmas fontes, a acurácia vai de 21% a >95%, a única variável é o harness.
fonte: anthropic engineering · self-service data analytics · 2026
"my job is to write loops."boris cherny, criador do claude code · anthropic · o loop é o horizonte
o método se constrói em camadas, contexto, ferramentas, a espinha e o sistema, e o mural do squad atravessa os dois dias, preenchido à medida que o time avança. o dia 1 ensina o harness; o dia 2 o instala, etapa por etapa.
esta é a planta dos dois dias. a seguir, cada um por dentro: o dia 1 camada a camada, o método, e o dia 2 etapa a etapa, a instalação.
o dia 1 não é palestra, é o método sendo construído em quatro camadas, do contexto ao sistema. cada uma com um objetivo claro e o que o time leva pra cabeça.
depois do dia 1, o dia 2 por dentro: o método vira configuração, e cada etapa é montada na mesma anatomia, bússola → input → dois núcleos (produzir + decidir) → output → você leva, com a memory, as skills e os protocols que a fazem rodar com um agente. ilustrada em slides, com as telas reais e o guia para o time replicar no próprio contexto.
as etapas não são ferramentas soltas: juntas elas formam o harness do squad, o ambiente que coordena memória (workspace, dashboards), procedimentos (specs) e conexões (mcp) em volta do modelo. o modelo é o motor; o harness é o resto do carro, e é ele que separa demo de operação.
"melhores agentes não são melhores raciocinadores; são sistemas cognitivos melhor organizados" · zhou et al. · externalization in llm agents · 2026
o conhecimento do time queryable, legível por gente e por agente, é onde todas as etapas escrevem e leem. as quatro etapas operam em cima dela.
conectores puxam sinais de uso, pesquisa, tickets e funil, em escala, com fonte rastreável.
o agente dá forma ao padrão e propõe o problema; o time decide o que vale virar aposta.
valor, usabilidade, viabilidade técnica e de negócio, cada um setado pelas três camadas.
o gate humano: mata, afia ou segue. o que sobrevive vira o prd executável.
o agente decompõe a spec em cards executáveis; o time prioriza o menor experimento que decide a aposta.
build → code review → story test → release. o build é da eng; o produto orquestra e lê o resultado.
comportamento, negócio, financeiro e sentimento, lidos por um dashboard vivo que se atualiza sozinho.
o agente lê o readout; o time declara o veredito contra o critério de sucesso da aposta, e realimenta o ciclo.
os exercícios não são drills soltos. são o preenchimento progressivo de um único mapa, 4 etapas × 3 camadas: onde cada etapa trava hoje, o artefato que ela produz e o que dá pra externalizar. ao fim, o mapa cheio é o retrato real da operação do time.
o squad preenche o topo do mapa, onde cada etapa trava hoje. leve, sem configurar ainda: o objetivo é fluência no vocabulário e no diagnóstico, com o template como guia.
no acompanhamento assíncrono o time sai da fluência e vai pra precisão: configura de verdade a memory, as skills e os protocols de cada etapa, preenchendo cada célula com o que foi de fato instalado.
a sessão de fechamento lê o mapa cheio junto e fecha o ciclo. o mapa preenchido com precisão = o harness do squad instalado.
o arco do projeto: fluência no dia 1 → precisão nas 2 semanas → a devolutiva fecha. o modelo é commodity; o harness do squad é a vantagem.
o time sai com o mapa e os templates do harness de cada etapa.
acompanhamento assíncrono pra rodar no fluxo real, configurando cada célula.
a sessão que lê o mapa do squad preenchido com precisão.
o harness rodando numa cadência, com o gate humano sempre presente.
cada bloco segue o ciclo fundamento → passo a passo ilustrado → prática guiada → síntese. nenhum bloco é palestra, o time sai com o harness montado e o mapa do squad em mãos.
sessão online de uma hora com a liderança de produto para entender contexto do time: design system, fluxos críticos, personas, métricas que importam, dores atuais e prioridades do trimestre. todo o material do workshop é calibrado nesse insumo, e o time recebe antes o material de estudo pré-workshop (rabbity.co/letramento) pra nivelar a sala.
cada exemplo, cada etapa e cada exercício do workshop é calibrado no produto e nos workflows reais do time. o que sai do workshop é aplicável na segunda-feira porque foi construído em cima do que o time faz, não do que um material padrão sugere.
canal direto com a facilitação para destravar o time enquanto a operação ai-native ganha tração, perguntas, ajustes de config, validação de novos workflows.
ao final, o squad tem o harness das quatro etapas montado: workspace queryable na fundação, agentes de discovery e de dados, prd executável, protótipo validado e dashboard vivo com fontes reais conectadas.
o workshop é a primeira camada. as outras existem como caminho coerente, não como compromisso. nenhuma delas além da primeira precisa ser decidida agora.
o time de produto opera no padrão executor + advisor com sdd, infraestrutura configurada e ferramentas integradas. cada pm e designer com workspace queryable, agente de análise, design system claude design e live artifact pessoal de tracker de adoção.
cada processo importante captura artefato que alimenta camada de inteligência que se auto-melhora. open-loop vira closed-loop. y combinator chamou essa camada de "company brain": extrai conhecimento fragmentado dos sistemas e do time, estrutura como skills file, agentes operam de forma confiável.
diana hu · yc · 2026 · request for startupsnão é camada técnica. é decisão de tese de empresa. capabilities atômicas, world model por cliente, intelligence layer que compõe soluções proativamente. atlassian: alguns times produzem 2-5x mais output operando como orquestração de agentes. "two-pizza teams viraram one-pizza teams" em uma empresa de 200 anos.
block + sequoia · mar/2026 · atlassian · pragmatic summit · fev/2026os próximos passos podem se desdobrar como acompanhamento de adoção, consultoria ai-native por squad, workshop executivo ou discovery de oportunidades. a depender de onde o time quiser priorizar.
fundador da rabbity. mais de quinze anos em produto e estratégia digital, com passagens por times de produto em escala e consultoria de transformação. especialista em sdd, padrão executor + advisor, design system como infra e infraestrutura ai-native para times de product management e product design. opera diariamente no método que ensina, e leva esse método para o workshop com o material calibrado no contexto do time.
manda uma mensagem no whatsapp. resposta no mesmo dia útil. a conversa começa por contexto: o time de product management e product design, o momento, o que está engargalando, o que se quer destravar. depois disso, se fizer sentido, mando a proposta calibrada.